- In熱油炉システムポンプの選択は、システムの信頼性、安定性、運用コストに直接影響します。シングルポンプとデュアルポンプ（通常、「1台は運用用、もう1台は予備用」または並列設計を指します）にはそれぞれ長所と短所があります。以下では、実際のニーズに応じて選択できるよう、それぞれの長所と短所を複数の側面から分析します。
1. シングルポンプシステム（単一循環ポンプ）
利点:
1. シンプルな構造で初期投資が低い。シングルポンプシステムのため、追加のポンプ、制御弁、スイッチング回路は不要です。機器調達、配管敷設、制御システムのコストが大幅に削減され、特に小規模なシステムに適しています。熱油炉または予算が限られているシナリオ。
2. 省スペースとメンテナンスの容易さ。システムレイアウトはコンパクトで、ポンプ室や機器室のスペース要件を削減します。メンテナンス時には1台のポンプのみに注意を払う必要があり、スペアパーツの数も少なく、メンテナンス作業も簡単なため、メンテナンスリソースが限られている場合に適しています。
3. 制御可能なエネルギー消費（低負荷シナリオ）システム負荷が安定していて低い場合、単一のポンプは適切な電力を一致させて、デュアルポンプが稼働しているときの冗長なエネルギー消費を回避できます（特に非全負荷状態の場合）。
デメリット:
1. 信頼性が低く、ダウンタイムのリスクが高い。ポンプが1台でも故障すると（メカニカルシールの漏れ、ベアリングの損傷、モーターの過負荷など）、熱媒油の循環が直ちに中断され、炉内の熱媒油が過熱・炭化して設備の損傷や安全上の問題を引き起こし、継続的な生産に深刻な影響を及ぼします。
2. 負荷変動への柔軟な対応ができない。システムの熱負荷が急激に増加した場合（複数の熱利用機器が同時に起動するなど）、単一のポンプの流量と圧力では需要を満たせず、温度制御が遅れたり不安定になったりする可能性があります。
3. メンテナンスには運転停止が必要となり、生産に影響を及ぼします。ポンプ1台のメンテナンスまたは交換を行う際には、熱媒油システム全体を停止する必要があります。化学薬品や食品加工などの24時間連続生産シナリオでは、停止による損失は大きくなります。
- 2. デュアルポンプシステム（「1つは使用中、もう1つはスタンバイ」または並列設計）利点:
1. 高い信頼性、継続的な運用の保証
◦ 1台は稼働中、もう1台は待機モード：稼働中のポンプが故障した場合、自動切替装置（圧力センサー連動装置など）を介して待機中のポンプを直ちに起動し、システムの停止を回避できます。これは、高い継続性が求められるシナリオ（石油化学や医薬品の生産ラインなど）に適しています。
◦並列運転モード：負荷に応じて稼働できるポンプの数を調整でき（低負荷時にはポンプ1台、高負荷時にはポンプ2台など）、流量需要に柔軟に対応して安定した温度制御を実現します。
1. メンテナンスが容易で、ダウンタイムが短縮されます。スタンバイポンプは、システムを中断することなく、稼働中の状態で検査やメンテナンスを行うことができます。稼働中のポンプが故障した場合でも、スタンバイポンプへの切り替えには通常数秒から数分しかかからないため、生産ロスが大幅に削減されます。
2.高負荷と変動シナリオに適応2台のポンプを並列に接続すると、最大流量は1台のポンプの2倍になり、大規模なニーズを満たすことができます。熱油炉または、熱負荷の変動が大きいシステム（複数のプロセスで交互に熱を使用するなど）では、流量不足による加熱効率の低下を回避できます。
3. ポンプの耐用年数を延ばす ワンインワンスタンバイモードでは、ポンプを定期的に（週に1回切り替えるなど）回転させることで、2つのポンプの摩耗を均等にし、長期運転中の単一ポンプの疲労損失を減らし、メンテナンス頻度を減らすことができます。
- デメリット:
1. 初期投資額が大きいため、ポンプ、配管、バルブ（チェックバルブ、スイッチングバルブなど）、制御盤、自動スイッチングシステムなどの追加購入が必要になります。特に小規模システムの場合、全体のコストはポンプ単体システムよりも30～50%高くなります。
2. システムの複雑さが増し、設置・保守コストが増大します。デュアルポンプシステムでは、より複雑な配管レイアウト（並列配管バランス設計など）が必要となるため、漏洩箇所が増加する可能性があります。また、制御ロジック（自動切替ロジック、過負荷保護など）を細かくデバッグする必要があり、保守時には両方のポンプの状態に注意を払う必要があり、スペアパーツの種類と数量が増加します。
3. エネルギー消費量が高くなる可能性があります（一部の動作条件）。システムが低負荷で長時間稼働する場合、2台のポンプを同時に開くと「大きな馬が小さな荷車を引く」状態になり、ポンプ効率が低下し、エネルギー消費量がポンプ1台の場合よりも高くなります。この場合、周波数変換制御またはポンプ1台のみの運転による最適化が必要ですが、追加コストが増加します。
4. 必要なスペースが広いため、2 台のポンプの設置場所を確保する必要があり、ポンプ室または機器室のスペース要件が増加するため、スペースが限られているシナリオ (改修プロジェクトなど) には適さない可能性があります。
3. 選択の提案: アプリケーションシナリオに基づく決定
単一ポンプシステムが好まれるシナリオ:
• 小さい熱油炉(例: 熱出力 < 500kW)、安定した熱負荷、非連続的な生産 (例: 1 日に 1 回起動および停止する間欠的な加熱装置)。
• 信頼性要件が高くなく、メンテナンスのための短期間の停止が許可され、停止による損失が小さいシナリオ（例：実験装置、小型加熱装置）。
• 予算は厳しく制限されており、システムにはバックアップ対策（一時的な外部バックアップポンプなど）が講じられています。
デュアルポンプシステムが推奨されるシナリオ:
• 大きい熱油炉(熱出力 ≥ 1000kW)、または 24 時間連続稼働が必要な生産ライン (化学反応器、食品焼成ラインなど) に適しています。
• 温度制御の精度が高く、ポンプの故障による温度変動が許容されないシナリオ（例：ファインケミカル、医薬品合成）。
• 熱負荷の変動が大きく、流量調整が頻繁に行われるシステム（複数の熱使用機器が交互に起動されるなど）。
• メンテナンスが困難であったり、シャットダウン損失が大きいシナリオ（屋外の遠隔機器、オフショアプラットフォームなど）では、自動切り替え機能により手動による介入を減らすことができます。
当社の製品についてさらに詳しく知りたい場合は、お問い合わせ！
投稿日時: 2025年6月6日
